Que en paz descanse: LINUX - MAC

Al parecer hay una guerra no declarada en el ambiente a causa de los ultimos movimientos (no tan nuevos, ni tan inesperados) de parte de la empresa Apple, de comenzar a producir sus maquinas con procesadores Intel (y AMD) y hacer mas compatible su Manzana con los equipos genericos.

Para los fans hispanos de la manzanita este movimiento se ha interpretado casi como en una puñalada en la espalda que les ha brindado su dios, el padre del sistema de las ventanitas y del raton de un solo boton.

La empresa ha evitado enfrentar directamente esta cuestion, ya que se ha decidido a dar una "media" verdad, moviendo paralelamente su artilleria pesada en otra direccion... afianzando su posicion en dispositivos multimediales con diferentes grados de exito.

Existe una realidad que los seguidores no quieren enfrentar: La manzanita se habia vuelto tan elitista, que financieramente no era atractiva para la empresa... ademas, Apple estaba dependiendo cada vez mas de sus proveedores de hardware (IBM).

Dos movimientos de la empresa demuestran esta afirmacion:
1. Que se esten haciendo esfuerzos desde el interior de la empresa, para que su sistema operativo se haga "facilmente" instalable en todas las maquinas basadas en AMD e Intel y;

2. Que la cooperacion con la comunidad desarrolladora de KDE (y Trolltech) avance rapidamente y sea mas dependiente.

Estos dos hechos provocan a su vez dos efectos: Que aumenten las aplicaciones disponibles para su entorno y que el interes de los usuarios no-macosx lo vean con interes renovado.

Es un hecho que si la cuota de MacOSX hubiera llegado a un 20% de los usuarios, jamas tendriamos oportunidad de ver lo que actualmente presenciamos.

Y COMO REACCIONA LA COMPETENCIA?

MS sigue su camino de siempre... financiando acciones escondidas para hacer muy dificil el camino a la comunidad del software libre[1], crea alianzas misteriosas[2] y saca al mercado sus productos que llenan de felicidad a los fabricantes de hardware (a pesar de las largas caras que le ponen a la prensa).

La estrategia de esta empresa sigue siendo la misma desde tiempos remotos consistente... en invertir sus recursos para demostrar que los consumidores y usuarios son "estupidos". Cuando ya la rueda esta inventada hace siglos, llega esta empresa y nos trata de convencer de lo contrario, de que son ellos los recientes inventores.

Uno de los ejemplos nos lo vienen a dar con los efectos tridimensionales... como si nunca antes se hubieran visto... ufff... ellos nos tratan de convencer, que Windows es el primer sistema que adopta la tecnologia 64... y la realidad es muy diferente... esta tecnologia ya era soportada por Mac y Linux desde sus inicios en los 90s.

Pero no todo es critica. Existen al menos tres movimientos de esta empresa que pueden causar al menos que su imagen se vea deteriorada:

1. El comentar (eventualmente se puede volver realidad), que para el tercer mundo seria mas eficiente cambiar el modelo para la venta del hardware, reemplazandolo por uno basado en el arriendo.

Esto porque los costos para el vendedor/arrendador final de hardware ya son tan altos, que solo provocara mas descontento entre la poblacion al comprobar que sus deseos estan muy lejos de la realidad (de poder obtener un equipo con ms-vista pre-instalado). Con la nueva tecnologia que pretende instaurar MS, de activar sus productos solo via internet, provocara eventualmente una avalancha de quejas de aquellos usuarios y el abandono de su entorno.

2. El asociarse con Intel para producir laptops de US$100, cuando en realidad el precio final de venta bordeara los US$250.

Esto es por la "mentira" descara al afirmar que este producto tendra el "mismo" costo que el OLPC[3]... siendo que en comparacion el OLPC tiene notablemente muchas mas prestaciones a un precio mas reducido... es como anunciar la venta de un auto solo con las piezas necesarias para que camine a un precio mas alto que la competencia y afirmar que es equivalente al de la competencia (que tiene incluso herramientas para atravesar el desierto).

3. Concentrar cada vez mas sus recursos publicitarios en enfrentar a Linux.

En el ultimo tiempo se ha venido presenciando una actitud cada vez mas agresiva en su campaña por desacreditar a su competencia. En la actualidad pueden verse decenas de avisos publicitarios en muchos de los medios escritos alemanes dirigidos a los usuarios de los fierros (pc)... afirmando que existen pruebas concretas de la superioridad tecnica... pero las razones se basan en estudios financiados y realizados por empresas asociadas a ellos mismos.

Y QUE SUCEDE CON EL MUNDO LIBRE?

El desarrollo tan fraccionario de la comunidad entorno al software libre han provocado reacciones y revoluciones. El avance ha sido muy desigual en los diversos campos. Mientras que los temas de interes para el mercado han tendido muy rapidamente a crecer y expandirse al alero de consorcios como IBM, DELL, SIEMENS y SUN, los entornos de escritorio para los usuarios finales de la calle sufren de raquitismo cronico.

A diario podemos apreciar que las herramientas para desarrollo y trabajo en empresas avanzan a pasos agigantados, mientras que sus pares para el escritorio familiar se mantienen bastante detras. Todavia no se puede lograr un escritorio estable y con todas las herramientas que hagan olvidar al lado oscuro.

Dentro de mi circulo de conocidos, quien se compre un PC por primera vez y quiera instalarse Linux, sin tener una conexion de internet, podra olvidarse de poder reproducir formatos multimedios o usar aplicaciones java... ambas cosas solo accesibles a traves de la red.

Solo hace unas semanas se hizo publica la venta de un programa reproductor multimedios para DVD con las librerias necesarias para leer cualquier formato a €40 (~ US$45) en la Revista Linux User de Alemania. Con este paso, estaran distribuciones de la talla de Suse y Linspire aptas para el escritorio a un precio no inferior de unos US$100, lo que no deja de ser apreciable...

Un movimiento que puede hacer temblar el escenario actual fue el anuncio de un desarrollador del equipo encargado del Kernel (o centro neuralgico) de Linux en el sentido de invitar a los productores de hardware a "recibir gratuitamente soporte tecnico de forma indefinida para los usuarios finales a cambio de entregar la informacion necesaria para incluir soporte en el kernel de sus dispositivos".

Esta ensalada puede interpretarse asi: Imaginarse que desde ahora la empresa Nvidia le entregara al Linux-Kernel-Team la informacion tecnica necesaria para que ellos puedan integrar directamente en Linux soporte para todos los dispositivos de Nvidia y de esta forma la empresa se ahorra de mantener servidores con los drivers nvidia, ancho de banda y foros de discusion y soporte tecnico, ya que esta tarea seria traspasada al Linux-Kernel-Team. Otro efecto colateral para las empresas seria el ahorro de horas de desarrollo, tambien traspasadas.

Si la reaccion de la empresas es de aceptacion puede ser el comienzo del fin de los problemas para Linux con respecto al hardware... aunque muchos temen (con razon) de que las empresas se "hagan las sordas" y no acepten esta oferta, ya que el resgo de perder la "exclusividad" sobre sus tecnologias seria muy alta... veremos lo que el futuro nos depara.

Un comentario final a esta locura. Me parece que si los costos de un Apple-Mac siguen tan altos como hasta ahora y de otra parte sigue MS presionando para que sus nuevos "productos" sigan devorando recursos hardware, podremos presenciar que la cuota de mercado de Linux en el musndo subdesarrollado (que es aproximadamente el 80% del planeta) seguira aumentado... siempre y cuando la CIA y Bush no vayan a sospechar que Linux es una mascara para Al-Kaheda!