CHILE Y EL TLC-USA

Casi me he puesto a llorar al ver lo que ha significado el TLC en otros paises... pues si llega a ser un decimo asi de malo para Chile... podemos comenzar a despedirnos de nuestra soberania.

Solo como muestra, vean como se ha producido todo el proceso para llegar al TLC en Costa Rica.

Documental Costa Rica S.A.

Como Resumen: 1. El TLC le ha dado el poder a USA para derimir o decidir en casos de problemas comerciales; 2. El TLC ha favorecido a USA para regalar subsidios a sus empresas y asi desplazar a las industrias locales; 3. El TLC ha prohibido expresamente la produccion de una gran lista de productos por parte de C.Rica; 4. El TLC le niega a las partes a producir en tiempos de emergencia sanitaria medicamentos de primera necesidad, si las patentes son norteamericanas... y mas aun alarga el tiempo de las patentes (creo) hasta casi 30 años en algunos años; Y una larga lista mas de negaciones para los interesados en negociar con USA...

Ahora bien, para los que se atrevan a bajar el documental, lo vean y sepan de lo que hay de verdad y que tanto es aplicable al "caso chileno"... pregunto, es verdad? Va a ser asi?

[+] Leer todo...

[-] Volver...

AL-YAZIRA EN AMERICA LATINA

Sabias que la cadena noticiosa arabe se creo para entregar otra vision del mundo altenativa a CNN-USA? Y sabias que en America Latina se ha comenzado con un proyecto similar? TeleSUR es la primera cadena noticiosa latinoamericana con proyeccion mundial.

Hace poco Bush catalogo a esta cadena como la voz panfletaria del gobierno Venezolano... pero me pregunto:

1. Por que le molesta tanto al gobierno norte-americano una pequeña cadena noticiosa, si el 90% de las cadenas con presencia mundial pertenecen a los primer mundistas?

2. Seran mentiras afirmaciones del estilo ... "USA ha apoyado dictaduras y financiado acciones de terrorismo" ... o que "A. Latina solo es importante para USA como un proveedor barato de recursos basicos y mano de obra miserable"?

Creo que lo mas temido para la administracion norte-americana es que esta estacion televisiva (que ya tiene como miembros participantes a Argentina, Bolivia, Brazil, Uruguay) termine por arrasar con las influencias de los medios Yankies.

Y son muchos los periodistas freelance muy interesados en cooperar con esta cadena...

Me puedo imaginar que el exito de esta cadena sera la ruina de los medios "noticieros" del norte.

TeleSUR de la Enciclopedia Libre Wikipedia teleSUR (Televisión del Sur) es una cadena de televisión con financiación pública que transmite en Latinoamérica vía satélite, y en varias ciudades de Venezuela por señal abierta, en castellano. Inició sus actividades el 24 de julio de 2005. Su lema es Nuestro Norte es el Sur. Fue impulsada por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez junto con el apoyo de los gobiernos de Argentina, Brasil, Cuba y Uruguay, con los cuales se efectúan los pasos para su desarrollo. Posteriormente se sumaría como socio Bolivia. Según sus creadores, su objetivo es ser un canal de noticias con una propuesta a la integración latinoamericana por la vía comunicacional con un pensamiento bolivariano y humanista, así como una alternativa a los medios de noticias estadounidenses, como CNN, Univisión, y la británica BBC. Sectores opositores a Hugo Chávez y Fidel Castro, en particular los de Estados Unidos, han tildado a la cadena como un medio de propaganda y proyección política. El consejo consultivo de teleSUR está integrado por intelectuales latinoamericanos e internacionales de prestigio como el Premio Nobel Adolfo Pérez Esquivel, el poeta nicaragüense Ernesto Cardenal, los escritores Eduardo Galeano y Tariq Ali, el historiador Ignacio Ramonet, el actor Danny Glover o el programador Richard Stallman. La titularidad de la cadena es compartida por varios países, tanto económicamente como en lo que respecta a los contenidos. La participación económica de su propiedad, como sociedad anónima, está repartida entre Venezuela (46%), Argentina (20%), Cuba (19%), Uruguay (10%) y Bolivia (5%). En 2006 el gobierno de Bolivia se incorporó como miembro pleno a teleSUR con la adquisición a Venezuela de un 5% de sus acciones. A Brasil llega con subtítulos en portugués, pero el gobierno de este país está estudiando su participación, mientras que actualmente se encuentra implementando TV Brasil. Sus primeras actividades fueron las transmisiones de prueba iniciadas el 24 de mayo de 2005 desde Caracas, donde teleSUR tiene sus estudios centrales. Cuenta con corresponsalías en Bogotá, Brasilia, Buenos Aires, Ciudad de México, La Habana, Montevideo, La Paz y Washington D.C.. Su cobertura incluye América del Sur, Centroamérica, el Caribe, Estados Unidos, Europa Occidental y el norte de África. En enero de 2006 teleSUR y la cadena de noticias árabe Al-Yazira llegaron a un acuerdo de cooperación, lo que despertó críticas y acusaciones de "apología al terrorismo", especialmente la del congresista estadounidense republicano Connie Mack. El 9 de febrero de 2007 teleSUR continuó su proceso de expansión al empezar a transmitir en señal abierta a través de la frecuencia UHF, en varias ciudades importantes de Venezuela, entre las que se encuentran Caracas, Valencia, Barquisimeto y Puerto La Cruz, a traves de la señal del antiguo canal CMT que fue comprado unos meses antes por este canal. Características El canal no tiene un fin comercial y de lucro, un hecho de esto es la casi total ausencia de publicidad, además de que al canal se puede acceder gratuitamente bien sea en su página web y en canales locales de los diferentes países hispanohablantes que deseen asociarse. También es posible acceder mediante cable o canal satelital. Los narradores de noticias de teleSUR se caracterizan por su diversidad: todos hablan el acento del español de su país de origen sin disimulo, en claro contraste con otras cadenas de noticias continentales como CNN en Español que usa el llamado español neutral. La programación de teleSUR se diferencia de la de otros canales de noticias como Euronews, CNN o BBC World en que, además de los contenidos informativos, teleSUR ofrece programas educativos, de debate, de entretenimiento y películas. Algunas de las emisiones de teleSUR son: * Noticias desde el Sur: noticias desde Venezuela con 10 corresponsalías y 35 colaboradores en países de la región. * Mesa Redonda Internacional: desde Cuba, debate sobre política internacional y latinoamericana. * Visión 7 Internacional: desde Argentina, programa semanal de Canal 7 Argentina sobre política internacional. * Noticias de Brasil en colaboración con TV Brasil, programa diario con las noticias de este país. * Resumen Aló presidente: ofrece una síntesis del programa semanal del presidente venezolano Hugo Chávez. * Agenda del Sur: revista televisiva donde se tratan temas de cultura y política latinoamericana. * Memorias del Fuego: espacio documental sobre la historia reciente latinoamericana. * Videoteca contracorriente: documentos de actualidad, perfiles de personajes, todo desde una visión crítica y progresista. * Maestra vida: biografías de personalidades latinoamericanas. * America Tierra Nuestra: espacio documental sobre las culturas y pueblos latinoamericanos. * De este lado: Desde México, espacio de opinión y debate, moderado por la periodista Blanche Petrich. * Mediotanque: programa documental sobre la cultura y vida de Uruguay. * CineSur: cine latinoamericano.

[+] Leer todo...

[-] Volver...

LINUX - MAC - WINDOWS

Al parecer hay una guerra no declarada en el ambiente a causa de los ultimos movimientos (no tan nuevos, ni tan inesperados) de parte de la empresa Apple, de comenzar a producir sus maquinas con procesadores Intel (y AMD) y hacer mas compatible su Manzana con los equipos genericos.

Para los fans hispanos de la manzanita este movimiento se ha interpretado casi como en una puñalada en la espalda que les ha brindado su dios, el padre del sistema de las ventanitas y del raton de un solo boton.

La empresa ha evitado enfrentar directamente esta cuestion, ya que se ha decidido a dar una "media" verdad, moviendo paralelamente su artilleria pesada en otra direccion... afianzando su posicion en dispositivos multimediales con diferentes grados de exito.

Existe una realidad que los seguidores no quieren enfrentar: La manzanita se habia vuelto tan elitista, que financieramente no era atractiva para la empresa... ademas, Apple estaba dependiendo cada vez mas de sus proveedores de hardware (IBM).

Dos movimientos de la empresa demuestran esta afirmacion:
1. Que se esten haciendo esfuerzos desde el interior de la empresa, para que su sistema operativo se haga "facilmente" instalable en todas las maquinas basadas en AMD e Intel y;

2. Que la cooperacion con la comunidad desarrolladora de KDE (y Trolltech) avance rapidamente y sea mas dependiente.

Estos dos hechos provocan a su vez dos efectos: Que aumenten las aplicaciones disponibles para su entorno y que el interes de los usuarios no-macosx lo vean con interes renovado.

Es un hecho que si la cuota de MacOSX hubiera llegado a un 20% de los usuarios, jamas tendriamos oportunidad de ver lo que actualmente presenciamos.

Y COMO REACCIONA LA COMPETENCIA?

MS sigue su camino de siempre... financiando acciones escondidas para hacer muy dificil el camino a la comunidad del software libre[1], crea alianzas misteriosas[2] y saca al mercado sus productos que llenan de felicidad a los fabricantes de hardware (a pesar de las largas caras que le ponen a la prensa).

La estrategia de esta empresa sigue siendo la misma desde tiempos remotos consistente... en invertir sus recursos para demostrar que los consumidores y usuarios son "estupidos". Cuando ya la rueda esta inventada hace siglos, llega esta empresa y nos trata de convencer de lo contrario, de que son ellos los recientes inventores.

Uno de los ejemplos nos lo vienen a dar con los efectos tridimensionales... como si nunca antes se hubieran visto... ufff... ellos nos tratan de convencer, que Windows es el primer sistema que adopta la tecnologia 64... y la realidad es muy diferente... esta tecnologia ya era soportada por Mac y Linux desde sus inicios en los 90s.

Pero no todo es critica. Existen al menos tres movimientos de esta empresa que pueden causar al menos que su imagen se vea deteriorada:

1. El comentar (eventualmente se puede volver realidad), que para el tercer mundo seria mas eficiente cambiar el modelo para la venta del hardware, reemplazandolo por uno basado en el arriendo. Esto porque los costos para el vendedor/arrendador final de hardware ya son tan altos, que solo provocara mas descontento entre la poblacion al comprobar que sus deseos estan muy lejos de la realidad (de poder obtener un equipo con ms-vista pre-instalado). Con la nueva tecnologia que pretende instaurar MS, de activar sus productos solo via internet, provocara eventualmente una avalancha de quejas de aquellos usuarios y el abandono de su entorno. 2. El asociarse con Intel para producir laptops de US$100, cuando en realidad el precio final de venta bordeara los US$250. Esto es por la "mentira" descara al afirmar que este producto tendra el "mismo" costo que el OLPC[3]... siendo que en comparacion el OLPC tiene notablemente muchas mas prestaciones a un precio mas reducido... es como anunciar la venta de un auto solo con las piezas necesarias para que camine a un precio mas alto que la competencia y afirmar que es equivalente al de la competencia (que tiene incluso herramientas para atravesar el desierto). 3. Concentrar cada vez mas sus recursos publicitarios en enfrentar a Linux. En el ultimo tiempo se ha venido presenciando una actitud cada vez mas agresiva en su campaña por desacreditar a su competencia. En la actualidad pueden verse decenas de avisos publicitarios en muchos de los medios escritos alemanes dirigidos a los usuarios de los fierros (pc)... afirmando que existen pruebas concretas de la superioridad tecnica... pero las razones se basan en estudios financiados y realizados por empresas asociadas a ellos mismos.

Y QUE SUCEDE CON EL MUNDO LIBRE?

El desarrollo tan fraccionario de la comunidad entorno al software libre han provocado reacciones y revoluciones. El avance ha sido muy desigual en los diversos campos. Mientras que los temas de interes para el mercado han tendido muy rapidamente a crecer y expandirse al alero de consorcios como IBM, DELL, SIEMENS y SUN, los entornos de escritorio para los usuarios finales de la calle sufren de raquitismo cronico.

A diario podemos apreciar que las herramientas para desarrollo y trabajo en empresas avanzan a pasos agigantados, mientras que sus pares para el escritorio familiar se mantienen bastante detras. Todavia no se puede lograr un escritorio estable y con todas las herramientas que hagan olvidar al lado oscuro.

Dentro de mi circulo de conocidos, quien se compre un PC por primera vez y quiera instalarse Linux, sin tener una conexion de internet, podra olvidarse de poder reproducir formatos multimedios o usar aplicaciones java... ambas cosas solo accesibles a traves de la red.

Solo hace unas semanas se hizo publica la venta de un programa reproductor multimedios para DVD con las librerias necesarias para leer cualquier formato a €40 (~ US$45) en la Revista Linux User de Alemania. Con este paso, estaran distribuciones de la talla de Suse y Linspire aptas para el escritorio a un precio no inferior de unos US$100, lo que no deja de ser apreciable...

Un movimiento que puede hacer temblar el escenario actual fue el anuncio de un desarrollador del equipo encargado del Kernel (o centro neuralgico) de Linux en el sentido de invitar a los productores de hardware a "recibir gratuitamente soporte tecnico de forma indefinida para los usuarios finales a cambio de entregar la informacion necesaria para incluir soporte en el kernel de sus dispositivos".

Esta ensalada puede interpretarse asi: Imaginarse que desde ahora la empresa Nvidia le entregara al Linux-Kernel-Team la informacion tecnica necesaria para que ellos puedan integrar directamente en Linux soporte para todos los dispositivos de Nvidia y de esta forma la empresa se ahorra de mantener servidores con los drivers nvidia, ancho de banda y foros de discusion y soporte tecnico, ya que esta tarea seria traspasada al Linux-Kernel-Team. Otro efecto colateral para las empresas seria el ahorro de horas de desarrollo, tambien traspasadas.

Si la reaccion de la empresas es de aceptacion puede ser el comienzo del fin de los problemas para Linux con respecto al hardware... aunque muchos temen (con razon) de que las empresas se "hagan las sordas" y no acepten esta oferta, ya que el resgo de perder la "exclusividad" sobre sus tecnologias seria muy alta... veremos lo que el futuro nos depara.

Un comentario final a esta locura. Me parece que si los costos de un Apple-Mac siguen tan altos como hasta ahora y de otra parte sigue MS presionando para que sus nuevos "productos" sigan devorando recursos hardware, podremos presenciar que la cuota de mercado de Linux en el musndo subdesarrollado (que es aproximadamente el 80% del planeta) seguira aumentado... siempre y cuando la CIA y Bush no vayan a sospechar que Linux es una mascara para Al-Kaheda!

Enlaces de interes:
[1] (En Ingles) Alianza de MS y SCO contra LINUX
(En Castellano) Alianza de MS y SCO contra LINUX
[2] Alianza de Novell con MS
[3] El Proyecto OLPC
[4] MAC vs Linux vs Win
[5] Crear red con Linux y Win

[+] Leer todo...

[-] Volver...

NOVEDADES DE ESTE BLOG

No soy precisamente alguien muy avocado a escribir aqui, pues no pertenesco a ese exclusivo circulo denominado "de escritores", pero en la medida de mis conocimientos trato de agregar y actualizar algunas funciones a este blog.

Entre otras cosas en el nuevo blog, podran encontrar:

[1.] En el panel derecho un icono para agregarme a la lista Jabber, esta funcion esta principalmente activada en opera, firefox y en la nueva version de IE7. Como usar? Solo hacer un click sobre la imagen lanzara la pregunta a que programa jabber agregar esa direccion.

[2.] En el panel superior existe la posibilidad de "buscar", y si se animan a hacer una consulta sobre algun tema en especial, ya no se desplegaran los resultados como "textos completos", sino como links desplegables/extensibles. Esto hara la navegacion mas facil, rapida y comoda.

[3.] La antigua opcion de "seguir leyendo..." se ha modificado y actualmente en vez de enviarte a una nueva ventana con el texto completo, se despliega para mostrarlo y conserva la opcion de volver a contraerlo, de esta forma no se pierde la navegacion.

[4.] La licencia general sobre el diseño y los contenidos ha quedado expresamente en la portada. Esta es de tipo "de uso NO comercial" CC v3.0, pero si modificable a gusto propio. Los contenidos y diseño se pueden, copiar, modificar y re-crear sin fines de lucro.

[5.] Ahora se ha agregado una "nube de palabras", que determina o clasifica los mensajes por contenidos o "palabras clave". Actualizado: Se ha vuelto a quitar por ser incompatible con otras funciones.

[6.] Para no aburrirese se ha agregado un mini-applet que permite escuchar musica libre o bajo alguna licencia que permita su distribucion y modificacion. Actualizado: Se ha vuelto a quitar por ser incompatible con otras funciones.

[7.] Tambien se ha agregado una imagen o logo del sitio "Que en paz descanse", que se ira incluyendo al pie de cada nuevo mensaje.

[8.] Ahora el link para sindicar los contenidos, queda notablemente a la vista en el panel de derecho. Lo considere asi, pues es muchas veces mas importante los contenidos a traves de un programa lector de rss como Thunderbird. Actualizado: Se han agregado mas alternativas de sindicacion.

[9.] Una funcion, que pueda ayudar y gustar a muchos es la previsualizacion de links, que muestra una mini-imagen de un determinado links al momento de pasar con el raton por encima. Actualizado: Se ha vuelto a quitar por ser incompatible con otras funciones.

[10.] Nuevo Se ha agregado la opcion de busqueda en etiquetas sin salir, esto es, al mirar una etiqueta como "blog" no se cambiara de pagina ni se perdera la actual vista.

[11.] Nuevo Estructura de arbol, de tal forma si se revisa un mensaje en especial se podra tener una vista general de la ubicacion actual, asi: inicio -> blog -> esto.

[12.] Nuevo Comentarios con fotos, de ahora en adelante, tu foto quedara integrada a los comentarios que hagas.

[13.] Nuevo Vista resumida de los ultimos comentarios.

[14.] Nuevo Imagenes ampliables. En algunos casos al pasar el raton sobre las imagenes, estas (no todas) se ampliaran.

[15.] Nuevo Siempre a la vista de la licencia y del logo del sitio, como se puede comprobar en la esquina derecha-inferior.

[16.] Nuevo Frase aleatoria. Ahora cada vez que entres a este sitio, te encontraras una frase de saludo.

[17.] Nuevo Cuantas personas estan ahora aqui?

[18.] Nuevo Vista resumida de todos los mensajes bajo el link 'Mostrar tabla de contenido'.

[19.] Nuevo La barra superior de blogger es magica (en Firefox) o simplemente desaparece (en IE).

[20.] Nuevo La primera letra mas grande.

[xx.] Pronto Imagenes aleatorias.
[xx.] Pronto Reposicion del calendario.

[+] Leer todo...

[-] Volver...

OPCIONES DE MENUS EN UBUNTU

Por estos dias he venido probando algunas opciones y parecen muy buenas opciones en el futuro cercano en los escritorios linuxeros, ya que tienen varias ventajas agregadas en comparacion al actual diseño del menu.

Por nombrar algunas:

1. Servicios extras, como mas paneles y busqueda;

2. Un diseño notablemente superior, por cuanto se tiene una perspectiva general mas clara y;

3. Mejor integracion con aplicaciones, como en el caso de Gimmie y Gaim.

Ahora mejor ir a la experiencia mas concreta. Instalar ambas alternativas: Gimmie y Ubuntu Panel System.

Para el UPS ya existe un paquete posible de bajar e instalar [1]. Como es un Applet, se puede agregar a traves de la tecla derecha del raton Añadir al Panel y elegir Miscelanea > Ubuntu Panel System. Y el resultado seria:






En una orientacion diferente se encuentra Gemmie, que se compone de paneles separables y que cada uno tiene una vista general de aplicaciones con iconos relativamente grandes, lo que hace mas amigable.

Para instalar se deben realizar los siguientes pasos:

Hay que bajarse la ultima version [2].

$ tar xvfz gimmie-*.tar.gz
$ cd gimmie-*
$ sudo apt-get install python-gnome2-dev python-gnome2-desktop-dev libgnomecups1.0-dev
$ ./configure --prefix=/usr
$ make
$ sudo make check
$ sudo make install

Y ya deberia haber quedado instalado. El resultado deberia quedar asi:

La barra


Los paneles


Este programa tiene dos opciones de ser usado: Parte del panel principal o como panel independiente.

Asi se ve como panel independiente


Y asi as puede lanzar como panel:
$ gimmie

O lanzarla junto con Gnome. De esta forma se deben ir a Configuracion o Preferencias y buscar la opcion Sesiones y en la pestaña Programas de Inicio agregar la linea /usr/local/bin/gimmie o el resultado de:

$ which gimmie

Y solo queda comenzar a descubrir lo que hay en estos "juguetes".

Enlaces de interes:
[1] Como USP?
[2] Gimmie, panel diferente
[3] Ingles Gimmie, una opcion para Gnome
[4] Web Gimmie

[+] Leer todo...

[-] Volver...

SISTEMA PUBLICO O PRIVADO DE TRANSPORTE

Por estos dias se ha vuelto un tema recurrente de discusion en varios foros lo que nosotros -los usuarios- entendemos por un sistema de transporte... publico o privado? Aunque todos somos de la opinion final de que las grandes ciudades necesitan sistemas que beneficien a las mayorias, por sobre las minorias auto-movilizadas.

Algo basico que se debe aprender -aunque ya se sabia antes de llegar a la universidad- al comienzo de los estudios en areas economicas, es que las necesidades son infinitas y los recursos limitados.

A todos nos agradaria, que nuetras necesidades personales fueran totalmente cubiertos por los servicios publicos... pero entendemos y aceptamos -a buenas o malas- sus limitaciones.

No puedo continuar esta diatriba de palabras (o ensalada), sin antes detenerme en un punto: Cuando es algo privado o publico. Para mi y para los textos de estudio, se habla de publico, cuando quien interviene en las deciciones es el Estado... y cuando pensamos en el sistema de transporte, automaticamente no podemos evitar pensar en la responsabilidad que le compete al estado, sean estas de orden organizativo o solo de control.

Para los que hemos visto como funcionan estos sistemas en otras latitudes, comprendemos, que el actual camino es el correcto... por una cuestion de logica. Las grandes ciudades necesitan menos maquinas en las calles, menos contaminacion de todo orden y mas tranquilidad... en definitiva "calidad de vida".

Es normal cometer errores en la implantacion de metodos absolutamente nuevos... lo que no es aceptable, es no haber tomado medidas para minimizarlos.

ERRORES MINIMIZABLES

1. No puedo comenzar por otro punto... que por los empresarios del transporte... estos debieron ser escogidos de forma tal, que su influencia hubiera sido minima... o sea, que señores como Navarro no tuvieran cuotas de mercado de 40%.

2. Otro punto erroneo, fueron los preparativos de puesta en marcha. Aqui naturalmente fallaron dos puntos... para que hacer una campaña con un ex-jugador? Que sentido tenia? Porque no ahorrarse ese dinero o desviarlo a producir textos con la informacion completa de los nuevos recorridos, precios y planos?

3. Otro factor fue "a lo chileno", es decir, estar preparando y corrigiendo detalles a ultima hora... no se puede entender, que la informacion y los detalles del nuevo sistema no estuvieran totalmente listos el año pasado... si todavia a finales de enero se discutian temas como precios y posibles cambios de lineas.

4. Un error muy tipico en temas de desarrollo de proyectos... es no contemplar el factor "rechazo a lo nuevo"... todos tendemos a rechazar nuevos cambios, metodos, cosas... y eso solo puede ser minimizado cuando al menos en la presentacion se entregan "diazepanes" o "tranquilizantes" como lo que "apuradamente" se hizo en la primera semana: Costo cero en el tiempo de prueba. Aqui habria que haber agregado otro importante factor: Las frecuencias. Si los habitantes de un barrio estaban acostumbrados a ver 50 lineas de buses por una calle determinada (por ejemplo: Santa Rosa), lo logico seria que con el nuevo sistema se hubieran cambiado esas lineas por una sola, pero al menos (y en lo posible mas) tan frecuente como las anteriores.

5. Aunque no me consta, muchos se han quejado de la "desaparicion de calles" en el nuevo sistema... o sea, antes habian lineas de buses, que cubrian cerca de 300 calles y con el nuevo sistema solo estarian cubiertas 250 o menos. Si es asi, el posible error no se encuentre en la falta de lineas por esas calles, sino que las calles cercanas puedan cubrirlas. El tema es entender, que en el nuevo sistema sistema, los buses no pueden detenerse cada 120 metros, sino mas bien que a un promedio de 400 metros y es basicamente por una cuestion de "velocidad del sistema". A mas paradas, mas lentitud del sistema. La red de lineas deberian cubrir el 100% de los puntos de la ciudad...

6. Un ultimo punto seria, cuantos servicios extras vendran junto al nuevo sistema. Un ejemplo que puede ilustrar este punto viene bien: En el nuevo sistema, es logico pensar en los horarios. Deben existir servicios diurnos y nocturnos, como por ejemplo, si el metro deja de funcionar a medianoche, inmediatamente despues deberian quedarse lineas de buses que reemplazan estos recorridos, o sea, metro-buses nocturnos. Tambien haber habilitado tarjetas con tarifa plana para trabajadores...

7. Un absurdo nunca visto antes es presenciar, que en la modernizacion y en un proceso de hacer eficiente un sistema de transporte se llame a los usuarios a "levantarse mas temprano"... si lo logico es esperar una disminucion del tiempo "perdido" en viajar. Definitivamente se debio tomar en cuenta el aumento en las frecuencias.

8. Las zonas o areas locales debieron ser mas grandes... pues es claro, que los usuarios en mas del 90% de sus viajes realizan largas distancias.

9. Era de esperar, que el sitio web del transantiago y sus herramientas al menos funcionasen... hay que solo comprobar que casi todas las calles, lugares y zonas del sector sur (la pintana, puente alto, macul, etc) no estan todavia en la base de datos de la seccion "planifica tu viaje" y eso es imperdonable.

Enlaces adicionales
Ciudades Libres de Smog
El Transporte en Alemania

[+] Leer todo...

[-] Volver...